Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
25 juin 2007 1 25 /06 /juin /2007 09:04

"L’amour n’est jamais du côté de l’ordre"

Miguel Benasayag 

voir un article  Miguel Banasayag  http://www.place-publique.fr/article467.html

 

Si l'amour n'est pas du coté de l'ordre; il n'est , peut être, pas non plus du coté du désordre !?

L'amour n'aime ni l'ordre, ni le désordre des Hommes. Même pas la raison, car face à l'amour la raison a toujours tort !

L'amour est ou n'est pas, il ne peut pas être subjective.

L'amour est aux antipodes de la morale de d'éthique.

L'amour est l'harmonie avec soi, les autres et tout ce qui est dans l'univers.


Repost 0
19 juin 2007 2 19 /06 /juin /2007 16:18

CHOMSKY

Les Médias et les Illusions Nécessaires

film de Mark Achbar et Peter Wintonick

Voir : http://www.k-films.fr/distribution/films/chomsky/chomsky.html

 

et livre de Sandrine Vernet et Klaus Gerke (K - films EDITIONS)

Dos du livre :

"Ceux qui ont crevé les yeux du peuple lui reproche d'être aveugle" John Milton 1642.

Le moteur de la société industrielle moderne c'est le gain personnel qu'on juge légitime, et même méritoire car les vices de l'un font la prospérité de tous comme dit l'expression. On sait depuis longtemps qu'une société fondée sur ce principe finira par se détruire.

Cette société durera, avec ses souffrances et ses injustices, tant et aussi longtemps qu'on prétendra que les engins de mort créés par les hommes sont limités, que la Terre est inépuisable et que le monde est une poubelle sans fond.

A ce stade de l'histoire, il n'y a plus qu'une alternative. Ou bien la population prend sa destinée en main et se préoccupe de l'intérêt général guidée en cela par les valeurs de solidarité et d'altruisme ou bien c'en sera fait de sa destinée tout court.

Aussi longtemps qu'un groupe dominera dans la société  il mettra en avant des politiques qui serviront ses intérêts.

Mais les conditions de la survie, sans parler de la justice nécessitent une planification dans l'intérêt de l'ensemble c'est à dire de la communauté globale. L'élite doit elle asservir les mass-médias comme elle prétend devoir le faire pour imposer des illusions nécessaires pour tromper la bête majorité et la tenir à l'écart? Bref, il faut se demander si la démocratie est un bienfait ou une menace à écarter.

Dans cette phase critique de l'existence humaine la démocratie est plus qu'une valeur à chérir elle est peut être la clé de la survie.

Noam Chomsky 

Comment faire pour que la démocratie soit réelle et non pas une illusion dévastratrice ?

une solution est proposée par : Claude Vorilhon dans le livre "la géniocratie"

Voir : http://www.prorael.org/download.php?view.28

 

 

 

Repost 0
13 juin 2007 3 13 /06 /juin /2007 20:53
La fatalité, c’est l’excuse des âmes sans volonté.  R. Rolland.
Repost 0
Published by lovyves - dans Maximes
commenter cet article
7 juin 2007 4 07 /06 /juin /2007 20:29
Cultivez la féminité en vous

 

Corps et esprit sont liés.

 

Tout ce que nous faisons avec notre corps a des effets sur le cerveau. Cela agit sur nos hormones et fait de l’effet dans la tête. Nous ne pouvons pas séparer l’esprit du corps. Notre conscience est aussi dans le bout de notre orteil, tout notre être est connecté à la conscience. Nous sommes un et indivisible.

 

Tout en nous est unité.

 

Quand une partie de notre corps va mal, elle affecte toutes les autres. L’effet est le même si elle va bien. Donc, en corrigeant une posture, une façon de bouger, nous changeons des blocages dans la tête, nous améliorons notre santé mentale.

Les gens qui vont mal ne se reconnaissent rien qu’à leur façon de bouger. Il est très rare d’avoir l’esprit ouvert, de se tenir bien droit, d’aimer admirer le ciel et d’être dépressif.

Nous pouvons donner des médicaments aux gens dépressifs, leur faire une psychothérapie …  ou nous pouvons leur apprendre à redresser leur corps, à tenir leur tête bien haute en allongeant le cou. Ils se sentiront aussitôt mieux.

Nous élevons autant notre conscience par notre posture physique que par notre façon de penser. Avoir un niveau de conscience élevé, n’est pas seulement penser juste avec une belle spiritualité, c’est aussi être conscient de la moindre partie de notre corps et de ressentir l’unité que nous sommes. Nous ne pouvons pas avoir une conscience élevée, une conscience supérieure sans être raffiné. Nous ne pouvons pas avoir une conscience raffinée et bouger notre corps comme un animal, comme un gorille … Et encore … Souvent, les animaux bougent avec beaucoup de féminité, avec grâce. C’est d’ailleurs le mâle le plus raffiné et le plus sophistiqué alors que chez l’homme, c’est l’inverse.

Aucun animal ne bouge avec aussi peu de raffinement que l’homme macho, je ne crois pas ! Ceci dit, certaines femmes influencées par leur éducation bougent avec peu de féminité.

Ce qui différencie le cerveau de la femme et de l’homme est, certes, une part génétique mais surtout la façon dont ils s’en servent.

Nous avons tous du féminin et du masculin en nous, mais la partie féminine est la plus noble. Chez la femme, la partie principale du cerveau est justement cette partie noble qui la pousse à la non violence, à la compassion, à l’amour, au besoin d’aider les autres.

Par contre, la partie principale du cerveau de l’homme le pousse à l’attaque.

Si nous stimulons en permanence la partie noble du cerveau, nous le féminisons, c'est-à-dire que nous féminisons notre conscience. Cela signifie que nous tendons  vers la non violence, vers plus d’amour.

 

La conscience est féminine.

 

La féminité, le raffinement ne font pas perdre la puissance du cerveau, ni son développement intellectuel, ni son efficacité. Le fait d’être délicat ne transforme pas un homme en homosexuel. Nous savons bien que l’homosexualité est génétique et qu’elle n’a rien à voir avec le comportement et la manière de parler, de bouger.

Notre corps est un jouet dont il faut se servir correctement. Nous ne l’avons pas seulement pour marcher au pas. Notre sexe aussi est un jouet et n’est pas fait pour violer ou seulement procréer, ceci étant d’ailleurs accessoire.

Une idée stupide dit que la femme est plus attirée par les hommes virils … C’est faux ! Les femmes aiment le raffinement, la délicatesse et si vous en avez, Messieurs, cela ne changera rien à votre virilité … et en plus vous aurez du succès.

Tout ce que vous faites, tout ce que vous pensez affectent le raffinement de votre conscience. Une conscience élevée est une conscience raffinée, féminine. Une conscience élevée ne peut pas être portée vers la violence. « Aimez votre prochain » comme le disait Jésus, est une pensée féminine.

 

Si vous ne raffinez pas la façon dont vous parlez, dont vous bougez, vous n’aurez pas de pensées élevées.

 

C’est comme dans nos contes d’enfants : ceux qui disaient de vilains mots voyaient sortir des crapauds de leur bouche et ceux qui avaient des pensées pures, des fleurs et des diamants. C’est une belle image … si vraie !

Malheureusement, aujourd’hui la mode est de parler le plus vulgairement possible. En appauvrissant notre langage, nous appauvrissons notre conscience. Vous vous salissez en premier lorsque vous êtes grossiers car le premier à entendre ce que vous dites, c’est vous … Cela vous affecte donc directement.

 

Soyez raffinés et moquez vous de ce qu’en pense les autres.

 

Si vous êtes raffinés, vous rencontrerez des gens raffinés car vous récolterez ce que vous semez et les plus belles personnes auront envie de partager un moment de votre vie.

Vous trouverez le raffinement physique dans le raffinement spirituel. En raffinant votre corps, vous raffinez aussi votre esprit. En raffinant votre esprit, vous raffinez votre conscience et en raffinant votre conscience, impossible de ne pas raffiner votre corps et votre esprit.

 

Posez toujours votre attention sur le respect de votre esprit, de votre corps, de votre conscience et aussi sur le corps, l’esprit et la conscience des autres.

Source : Apocalypse n° 136, paroles de Rael lors des stages en Slovénie

 

 

Repost 0
Published by lovyves - dans philo-du-futur
commenter cet article
6 juin 2007 3 06 /06 /juin /2007 17:02
Chine : un plan de lutte contre la pollution mais priorité à la croissance économique !


Par Séverine Alibeu - le Mardi 05 juin 2007

http://ecologie.caradisiac.com/Chine-un-plan-de-lutte-contre-la-pollution-mais-priorite-a-la-croissance-economique-733

La Chine a publié son plan de lutte contre le réchauffement climatique.
Il concerne les secteurs industriels et énergétiques. Pékin a annoncé que le développement économique resterait primordial : "La Chine continuera de lutter contre le réchauffement climatique en harmonie avec ses stratégies de développement. Les priorités d'un pays développé sont un développement fiable et l'éradication de la pauvreté." Sa croissance économique ne sera pas sacrifiée sur l'autel du combat contre le réchauffement de la planète ! Ce plan prévoit de mettre l'accent sur des mesures d'économie d'énergie (l'efficacité énergétique), sur l'adaptation de l'agriculture aux nouvelles contraintes climatiques (variétés moins consommatrices d'eau) et sur la reforestation (pour absorber et transformer le dioxyde de carbone). Il mentionne que ce sont les pays développés qui doivent assumer la responsabilité majeure du réchauffement climatique puisqu'ils sont à ce jour à l'origine de la plupart des gaz à effet de serre qui stagnent dans l'atmosphère.

Le président chinois, Hu Jintao, assistera demain à l'ouverture du sommet du G8 en Allemagne au cours duquel le réchauffement climatique sera très abordé. La Chine fait l'objet de pressions internationales afin qu'elle accepte une limitation de ses rejets de gaz à effets de serre, l'une des causes du changement climatique. Ce pays a considéré le plan proposé par le président George W. Bush comme une "évolution positive" pour lutter contre le réchauffement climatique mais a souligné que ce plan devait compléter le protocole de Kyoto et non s'y substituer.
Le plan Bush prévoit de réunir cette année les représentants de quinze pays, dont la Chine, pour s'entretenir des évolutions climatiques et dégager des objectifs à long terme d'ici à la fin de l'année 2008.

La première phase du protocole de Kyoto, conclu sous l'égide de l'Onu en 1997, arrive à expiration en 2012. Bien qu'elle ait signé ce texte, la Chine, comme les autres pays en développement, n'est contrainte par aucun objectif chiffré en termes de plafonds d'émissions de gaz à effet de serre. Ma Kai, directeur de la commission du Développement national et des Réformes qui supervise la politique climatique de la Chine, a mis en avant que tout nouvel accord devrait compléter, et non remplacer, l'architecture de Kyoto : "Notre position générale, c'est que la Chine n'acceptera aucun objectif chiffré de réduction de ses émissions, ce qui ne signifie pas pour autant que nous n'assumerons aucune responsabilité dans la réponse à apporter au changement climatique."

En raison de son essor économique, le Chine est un des principaux responsables des rejets de gaz à effet de serre dans l'atmosphère. C'est aussi un pays pauvre dont la population, la plus nombreuse de la planète, aspire à un niveau de vie plus proche des principales puissances mondiales. En données brutes, la Chine devrait dépasser cette année ou l'année prochaine les Etats-Unis au rang de premier émetteur mondial de dioxyde de carbone, principal gaz industriel à effet de serre. Mais en rapportant cette quantité de rejets à la taille de sa population (1,3 milliard d'habitants), la Chine présente un ratio émissions de GES/habitant sans rapport avec les pays riches. Les autorités chinoises l'estiment ainsi inférieur de 80% à celui des Etats-Unis - même si l'écart tend à se réduire.

Yang Ailun, activiste de Greenpeace chargé du dossier climat à Pékin, souligne : "Ce que la Chine tente de faire est évident : d'une part, elle essaie d'introduire des mesures domestiques ambitieuses, mais, d'autre part, elle adopte une position très dure dans les négociations internationales, à l'image de ce qu'a dit Ma Kai sur l'historique et les émissions par habitant".

Source : Reuters

Voici un commentaire pas du tout politiquement correct !

Commentaire de Raël : et la Chine a raison ! demander aux pays en voie de dévelopement de placer la protection de l'environement avant le développement économique c'est toujours du colonialisme. En d'autres mots, cela donne : "Nous, les pays développés, avons beaucoup pollué la
planète en devenant riches, maintenant, vous, les pays pauvres, vous n'avez pas le droit de polluer le monde en vous développant, de cette façon, nous pourrons garder notre avantage"....
Le seul message juste serait : "Maintenant que nous nous sommes bien développés, nous allons dépenser tout les profits, accumulés illégalement en pillant vos pays avec le coloniallisme, pour amener notre niveau de pollution à zero et pour déveloper des technologies de dépollution pour vous les donner gratuitement. De cette façon vous pourrez vous déveloper sans vous inquièter de la pollution, jusqu'à ce que vous soyez au même niveau économique que nous. Ensuite, toutes les normes de pollution serons les mêmes pour tous."
Les pays développés devraient même avoir le fardeau financier des normes et des technologies contre la pollution dans les pays en voie de développement car les problèmes de pollution du monde sont de leur faute et aussi afin d'égaliser l'économie mondiale. Laissez les pauvres devenir riches avant de leur demander de ralentir leur developpement tandis que les pays riches vivent dans un luxe opulent et choquant et continuent à dominer le monde par la colonisation économique.

Serait il possible que le choquant soit bienséant et le bienséant choquant !

Repost 0
Published by lovyves - dans philo-du-futur
commenter cet article
1 juin 2007 5 01 /06 /juin /2007 19:38

Ma liberté s’arrête où commence celle des autres.

Voilà une maxime qui était intéressante en 1789 !

Mais aujourd'hui, est elle encore pertinente ?

Ne serait elle pas devenue une "tarte à la crème" pour justifier ma dictature ou mes incohérences!?

La morale et l'éthique sont "à géométrie variable" selon les individus, les Etats et les diverses religions; de ce fait, elles ne sont plus des références.

Et la liberté de penser, de parler EST ou n'est pas ! (droit au blasphème).

Car je ne peux nuire à autrui que physiquement.

La parole ne peut nuire à quiconque que si elle est prise en compte par le receveur.

La seule référence solide est : Aucune cause ne justifie la souffrance ou la mort d’un être non violent, même si la survie de l’humanité en dépendait, cela ne justifierait pas d’exception.

Repost 0
25 mai 2007 5 25 /05 /mai /2007 14:14

Un film à voir, une autre vision de la maladie du cancer

"Le scandale du siècle"

Dr Gernez, Delahousse et JP Willem

http://u.b.i.free.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=6&Itemid=9

Les vérités scientifiques finissent toujours par s'imposer, parce que la vérité ne triomphe jamais, mais ses ennemis finissent par mourir.

Max Planck

Repost 0
Published by lovyves - dans société
commenter cet article
23 mai 2007 3 23 /05 /mai /2007 07:47
MISSION ASSIGNÉE AUX MISSIONNAIRES PAR LE ROI LÉOPOLD II DE BELGIQUE.


Révérends Pères et chers compatriotes,

La tâche qui vous est confiée à remplir est très délicate et demande beaucoup de tact. Prêtres, vous allez certes pour évangélisation, mais cette évangélisation doit s'inspirer avant tout des intérêts de la Belgique et de l'Europe.

Le but principal de votre mission en Afrique n'est donc point d'apprendre aux nègres à connaître Dieu, car ils le connaissent déjà. Ils parlent et se soumettent à un Mundi, Un'Mungu, Un Diakomba et que sais-je encore; ils savent que tuer, voler, coucher la femme d'autrui, calomnier et injurier est mauvais. Ayons donc le courage de l'avouer. Vous n'irez donc pas leur apprendre ce qu'ils savent déjà. Votre rôle essentiel est de faciliter la tâche aux administratifs et aux industriels. C'est donc dire que vousinterprétez l'évangile de façon qui sert à mieux protéger nos intérêts dans cette partie du monde.

Pour ce faire, vous veillerez entre autres à désintéresser nos sauvages des richesses dont regorgent leur sol et sous-sol, pour éviter qu'ils s'y intéressent, qu'ils ne nous fassent pas une concurrence meurtrière et rêvent un jour à nous déloger. Votre connaissance de l'Évangile nous permettra de trouver facilement des textes recommandant aux fidèles d'aimer la pauvreté, tel par exemple : " heureux les pauvres car le Royaume des cieux est eux ", " Il est difficile aux riches d'entrer au ciel ".Vous ferez tout pour que les Nègres aient peur de s'enrichir pour mériter le ciel.

Pour éviter qu'ils ne se révoltent de temps en temps et pour que vous les fassiez craindre, vous devez recourir à la violence. Vous leur enseignerez de tout supporter même s'ils sont injuriés ou battus par vos compatriotes administratifs. Vous leur enseignerez que toute personne qui recourt à lavengeance n'est pas digne d'être fils de Dieu. Vous les inviterez à suivre l'exemple des Saints qui ont tendu la deuxième joue sans recul et insulte. Vous devez les détacher et les faire mépriser tout ce qui leur procure le courage de nous affronter. Je fais allusion ici principalement à leurs fétiches de guerre. Qu'ils ne prétendent point les abandonner et vous mettre tous à l'œuvre pour les faire disparaître. Votre action doit se porter essentiellementsur les jeunes afin qu'ils ne se révoltent pas. Si le commandement du Père est conducteur à celui des parents, l'enfant devra apprendre à obéir à ce que lui recommande le missionnaire qui est le père de son âme. Insistez particulièrement sur la soumission et l'obéissance. Évitez de développer l'esprit de critique dans vos écoles. Apprenez aux élèves à écrire et non à raisonner.

Ce sont là, chers compatriotes, quelques-uns des principes que vous appliquerez. Vous en trouverez beaucoup d'autres dans les livres qui vous seront remis à la fin de cette séance.

Évangélisez les Nègres à la mode des Africains, qu'ils restent toujours soumis aux colonialistes blancs. Qu'ils ne se révoltent jamais contre les injustices que ceux-ci leur font subir. Faites leur méditer chaque jour " heureux ceux qui pleurent car le Royaume des cieux est à eux ".Convertissez toujours des Noirs au moyen de la chicote. Gardez leurs femmes à la soumission pendant neuf mois afin qu'elles travaillent gratuitement pour vous. Exigez ensuite qu'ils vous offrent en signe de reconnaissance des chèvres, poules, œufs, chaque fois que vous visitez leurs villages.

Faites tout pour éviter que les Noirs ne deviennent jamais riches. Chantez chaque jour qu'il est impossible à un riche d'entrer au ciel. Faites-leur payer une taxe chaque semaine à la messe de dimanche. Utilisez ensuite cet argent prétendument destiné aux pauvres et transférez ainsi vos missions à des centres commerciaux florissants. Instituez pour eux un système de confession qui fera de vous de bons détectives pour démentir tout Noir qui a une prise de conscience envers les autorités investies du pouvoir de décision. (

Source : http://www.algerie-dz.com/forums/showthread.php?t=532

Autre site intéressant sur le même sujet : http://www.pressafrique.com/m396.html

Aimez son prochain comme soi-même !

Peut être que le roi Léopold II ne s'aimait pas ; oubien que l'Evangile était de Hébreu pour ce Roi et le clergé catholique !?

Selon que vous soyez puissant (blanc) ou misérable (noir), Les jugements de cour (de Belgique) vous rendront blanc (vert de gris) ou noir (noirci).

Pour les génocides en Europe il y a des commémorations, il n'y en a pas pour ceux de l'Afrique; c'est, sans doute, un oubli involontaire !

Repost 0
Published by lovyves - dans société
commenter cet article
21 mai 2007 1 21 /05 /mai /2007 08:09
Chavez demande au pape de présenter ses excuses aux indiens d'Amérique

19/05/2007 06:15
CARACAS, 18 mai 2007 (AFP) - Chavez demande au pape de présenter ses excuses aux indiens d'Amérique

Le président du Venezuela, Hugo Chavez, a demandé vendredi soir au pape Benoît XVI de présenter ses excuses aux Indiens d'Amérique pour ses récentes déclarations sur l'évangélisation du continent.

"Comment peut-il dire qu'ils sont venus, alors qu'ils étaient armés d'arquebuses, évangéliser sans aucune forme d'imposition", a demandé M. Chavez au cours d'une allocution radio-télévisée.

"Le Christ est arrivé depuis longtemps en Amérique. Il n'est pas arrivé avec Christophe Colomb. Là est arrivé l'antéchrist", a expliqué le président vénézuélien.

Les propos de Benoît XVI selon lesquels le catholicisme n'a pas été imposé aux populations indigènes lors de l'évangélisation de l'Amérique latine ont provoqué une levée de boucliers sur le continent.

"L'annonce de Jésus et de son Evangile n'a comporté à aucun moment une aliénation des cultures précolombiennes et n'a pas imposé une culture étrangère", avait affirmé le pape dimanche dans son discours d'ouverture de la Ve Assemblée de la Conférence épiscopale d'Amérique (Celam) latine à Aparecida (Brésil), peu avant son retour à Rome.

Pour Hugo Chavez, en Amérique "il s'est passé quelque chose de plus grave que l'holocauste au cours de la seconde guerre mondiale, personne ne peut le nier et sa Sainteté ne peut nier l'holocauste aborigène sur cette terre".

Benoît XVI "a dit quelque chose de très difficile à soutenir. (...) C'est pour cela que l'Eglise catholique perd chaque jour davantage de croyants. Il paraît que le pape est préoccupé par la baisse du nombre de catholiques en Amérique latine. Mais avec ces déclarations je crois qu'il en a déstabilisés encore plus", a-t-il poursuivi.

Se défendant d'attaquer le pape, le président Chavez a conclu en affirmant qu'"avec la vérité on n'offense personne".

Source :

http://www.la-croix.com/afp.static/pages/070519041457.6u26mmaz.htm

S'il n'y a eu aucune aliénation des cultures précolombiennes par l'évangélisation catholique, alors serait il possible que seul le Pape soit aliéné ! ?

Repost 0
Published by lovyves - dans société
commenter cet article
15 mai 2007 2 15 /05 /mai /2007 07:01

Benoît XVI,  où l'art de dénoncer chez les autres ce que je fais !

Benoît XVI se dégèle au contact de toxicomanes
Le pape n'a pas ménagé les gestes affectueux et s'est laissé étreindre sans façon par ces jeunes "blessés de la vie" qu'il a rencontrés à la "ferme de l'espérance" fondée par une communauté religieuse. Il s'est prêté docilement aux séances photos, posant avec des jeunes arborant de grands chapeaux mexicains. Le pape a cherché à parler à la conscience des narcotrafiquants qui ont pignon sur rue dans plusieurs pays du sous-continent.

Le pape n'a pas ménagé les gestes affectueux et s'est laissé étreindre sans façon par ces jeunes "blessés de la vie" qu'il a rencontrés à la "ferme de l'espérance" fondée par une communauté religieuse. Il s'est prêté docilement aux séances photos, posant avec des jeunes arborant de grands chapeaux mexicains. Le pape a cherché à parler à la conscience des narcotrafiquants qui ont pignon sur rue dans plusieurs pays du sous-continent.

source :

http://www.rtl.be/page/rtlinfo/articles/international/209.aspx?articleid=73288

Laisser venir à moi les petits enfants (les évangiles) !

peut être que ceci ressemble au prosélytisme agressif des sectes !

peut être que le catholicisme est aussi une secte agressive !

Mais, il est possible que je vois du mal partout !

Sauver un enfant de la drogue, c'est magnifique!

 Alors ayons le "bon oeil" que ce soit Benoît XVI, un scientologue ou Raël comme sauveur de cet enfant !

Repost 0
Published by lovyves - dans société
commenter cet article

Présentation

  • : Philo Futur Raël
  • Philo Futur Raël
  • : Philosophiquement, religieusement et politiquement incorrect ! Seul l'impensable mérite mon attention !
  • Contact

Recherche