Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
14 novembre 2010 7 14 /11 /novembre /2010 08:36

 

En France,

les média parlent de Raël et du Mouvement Raëlien selon leur opinion, c'est à dire qu'ils font une chronique.

Reportage avec des images, quelques interviews sélectionnés et de courtes durées et beaucoup de commentaires du journaliste.

Et, cette chronique est présentée comme de l'information , très objective, du moins , les journalistes en sont persuadés.

Et, ils y croient à leur objectivité.

Mais n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Pour mémoire, voir l'article précédent  : http://philo-du-futur.over-blog.com/article-faits-divers-faits-diversion-le-role-des-medias-60882777.html.

 

Au Congo,

les journalistes font un reportage sur le Mouvement Raëlien.

Reportage avec des images, des interviews où les intervenants raëliens ont le temps d'exposer leurs points de vue et, pour finir un commentaire court du journaliste en rapport avec ce qui a été dit.

Voir : http://www.dailymotion.com/video/xflf0m_le-mouvement-rael-organise-une-journee-porte-ouverte_news

 

Faut il en conclure que les journalistes Français et Congolais n'ont pas été à la même école !?

Que l'auto manipulation n'a pas atteint les journalistes de l'Afrique !?

 

Peut être qu'en France, pour les média, l'objectivité, le respect sont fonction de valeurs liées au marché économique, au politiquement et socialement corrects.

Quels que soient les endroits ou vont les journalistes, ils trouvent, ils rapportent ce qu'ils avaient décidé, préalablement, de trouver.

Au Congo, les média rapportent ce qu'ils ont trouvé.

Ecouter, voir la différence ... c'était un slogan de France Inter; au Congo, c'est une réalité.

 

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Présentation

  • : Philo Futur Raël
  • Philo Futur Raël
  • : Philosophiquement, religieusement et politiquement incorrect ! Seul l'impensable mérite mon attention !
  • Contact

Recherche