Ceci est "dénoncé" par tous les médias.

Mais, lorsqu'un ouvrier se suicide dans une grande entreprise industrielle, c'est de la faute de l'ouvrier, il était psychologiquement faible.

Le PDG de Peugeot-Citroën dénonce l'amalgame entre suicide et conditions de travail

LEMONDE.FR avec AFP | 25.07.07 | 16h18 o Mis à jour le 25.07.07 | 16h30

Après le suicide de six salariés des sites de PSA Peugeot Citroën depuis le début de l'année, le PDG Christian Streiff s'est insurgé, mercredi 25 juillet, contre "l'amalgame" fait par ceux qui établissent un lien entre cette série de suicides et les conditions de travail dans les usines du groupe automobile.

"Je dénonce formellement ceux qui font l'amalgame", a-t-il déclaré devant la presse, en marge de la présentation des résultats semestriels, avant d'ajouter que "le travail n'est pas, en tout cas pas à lui seul, la cause d'un suicide". "Les médias et beaucoup d'intervenants sollicités par la presse, tels que les syndicats, les médecins, les psychologues, ont voulu établir un lien étroit entre le travail et le suicide, relève M. Streiff. (...) Je m'insurge contre l'amalgame qui est fait pour dire que 'le travail tue', je pense que cela n'a pas de sens. C'est un manque d'humilité face à un fait que personne ne comprend."

Source : http://www.cicns-news.net/france_discrimination_suicides_Renault_Peugeot.htm

Les médias donnent la parole aux chefs d'entreprises pour dénoncer un amalgame entre suicides et conditions de vie; mais ces mêmes médias ne donnent jamais la parore au responsable de la minorité spirituelle pour qu'il dénonce cet amalgame !

Devoir de vacances : Chercher l'erreur !

Ou dit autrement : il est de notre devoir de chercher l'erreur !

en supplément : journaliste et menteur : c'est un amalgame ou un pléonasme ?!

Le mercredi 04 juillet 2007

La Presse

Le cas d'une Montréalaise qui a fait congeler ses ovules pour sa fille de 7 ans suscite la controverse en Europe.

Hier, lors de la conférence de la Société européenne de reproduction humaine à Lyon, des spécialistes de l'Université McGill ont révélé une technique novatrice qui permet de conserver des ovules sur une longue durée. Sur place, ils ont évoqué le cas de Mélanie Boivin, une mère de 36 ans qui a récemment décidé de congeler quelques-uns de ses ovules afin de les offrir à sa fille.

Cette dernière est atteinte du syndrome de Turner, une maladie chromosomique qui stoppe la croissance physique et rend stériles la majorité des femmes qui en sont atteintes. Grâce au don de sa mère, la jeune fille pourra, lorsqu'elle sera adulte, concevoir un enfant par fécondation in vitro.

Après avoir capté l'attention des médias canadiens au printemps dernier, le sujet intéresse leurs alter ego européens. Sur le portail de la BBC, l'histoire a fait la une hier. Elle a aussi été la plus lue et parmi les plus échangées par courriel.

«Oui, bien sûr, il y a de la controverse, reconnaît Yariv Gidoni, un chercheur du Centre de reproduction de l'Université McGill qui a pris part à la présentation à Lyon. Mais on s'est préparés à cela», ajoute-t-il. Pour les chercheurs du Centre, le don de la mère constitue un acte d'amour.

«Mélanie m'a dit quelque chose de très touchant, dit le directeur du centre, Seang Lin Tan, en se remémorant les propos de sa patiente. Elle a dit: Si ma fille avait une maladie du rein et que je donnais l'un de mes reins pour sauver sa vie, tout le monde dirait que je suis une bonne mère. Comme mère, je tente seulement d'aider ma fille. Rien de plus que cela.»

L'équipe de chercheurs rappelle que la fille de Mélanie décidera, lorsqu'elle sera majeure, de profiter ou non des ovules de sa mère. On mentionne aussi que cette technique novatrice offre une option de plus aux femmes infertiles dans un marché où les donneuses se font rares.

Mais pour les critiques, ce type d'intervention soulève de sérieuses questions d'éthique. «Cette mère a mis des ovules au congélateur. C'est le cadeau pour sa fille. Est-ce que sa fille peut refuser ça?» s'interroge Joséphine Quintavalle, de l'organisme britannique CORE. «Je crois que dans la famille, tout ça va créer un grand fardeau pour la jeune fille.»

source : http://www.cyberpresse.ca/article/20070704/CPMONDE/707040640/6711/CPACTUEL

Acte d'amour pour les uns, acte "qui soulève de sérieuses questions d'éthique" pour les autres !

l'amour et l'éthique ne feraient pas "bon ménage" !?

A chacun de choisir son camp !!!

C'est le cadeau pour sa fille. Est-ce que sa fille peut refuser ça?»

Est ce un cadeau ou une obligation d'utiliser?

La formulation de la question semble en rapport avec l'état d'esprit du questionneur !!!

Selon l'organisme britannique CORE : Je crois que dans la famille, tout ça va créer un grand fardeau pour la jeune fille.

!!!

L'organisme "CORE" ne confondrait il pas croyance et avis ?

Leur avis est intéressant, s'il reste qu'un avis; quant à leurs croyances,  elles n'intéressent personne , surtout lorsqu'elles sont négatives et destabilisante pour autrui.

Les soi disantes "bonnes intentions" sont souvent créatrices de "l'enfer" !

Donc cette déclaration semble être bien à propos :

 L'éthique est une manifestation des conservateurs déistes et des religieux orthodoxes cherchant à garder l'Humanité dans l'obscurantisme et l'ignorance en lui faisant craindre la science et les nouvelles technologies.
  Que penser de nos ancêtres pour ce qu'ils appellent "l'Histoire" et qui n'est qu'un ramassis de stupidité, d'intolérances et de violences ?
  Disons oui aux nouvelles technologies et à la Science 100 % libres qui vont libérer l'homme du mythe de dieu, des peurs, des maladies, de la mort et du travail !

                                      Raël

Le plaisir de vivre peut il exister sans les drogues?

Voir Mariane du 23 au 29 Juin 2007

http://www.drogues.gouv.fr/article5319.html

(3° articles, tabac)

Commentaires :

On y trouve, pêle mêle, l'intégrisme des anti drogues et la liberté de faire ce que l'on veut, en particulier le droit à altérer sa santé... et celle des autres éventuellement ! 

Cet article de Mariane est intéressant à lire.

Cependant, il est devenu , aujourd'hui, correct de dénoncer le socialement correct !

L'essentiel de l'article, une fois de plus, dénonce, oppose,  met dans le "bon" camp les uns ou les autres!

Et la recherche du mieux être, de intérêt de l'humain où est il ?

Voir la fin de l'article : le « très sympathique Pr Got susurre » « si vous arrêtez de fumer vous ferez mieux l’amour », d’où cette ultime question de Marianne « il ne reste plus qu’à savoir ce qu’on fera après l’amour ».

La vie peut elle exister hors des drogues entre deux actes sexuels (appelés "faire l'amour")?

Je dirai OUI, il y a Aimer sous toutes ses formes (rien que cela m'occupe beaucoup), il y les activités physiques, culturelles, sentir les fleurs, regarder le lever et coucher du soleil, etc...

Peut être que le paradis réel, ici et maintenant , est nettement moins commercial que les paradis artificiels.. et c'est moi qui me le crée, j'en suis le responsable ... Là, je sens que je deviens incorrect !